Город: Санкт-Петербург
В СПб мною был заключен договор на обучение за рубежом с внесенным авансом. При обращении внести доплату и осуществить поездку, мне сказали, что подразделение, занимающееся обучением за рубежом закрылось, офис его находился в Москве и договор оформлен на Москву с подписью директора. Договорм занимался представитель в СПб. В Мск пообещали сделать возврат денег через Питерское подразделение. При обращении в Питерское подразделение мне ответили, что т.к. у договора нет чека, то они не могут вернуть деньги. Предложили оформить “Договор дарения на право требования к себе” – и вместо обучения за рубежом получить обучение у них в компании на эту сумму. При этом первый “договор на обучение за рубежом” (с указанной суммой оплаты аванса) хотят забрать при подписании “договора дарения”. Вопросы: 1- стоит ли заменять первый договор на “договор дарения” – по которому они мне дают право требования обучения и сами обязуются провести обучение? 2- в данной ситуации это подходящая форма договора “дарения услуги на обучение”? 3- нет ли здесь подвоха? 4- если добиваться возврата денег по первому договору куда подавать в суд – могу ли я подать в суд в Питере если договор на Москву? а я живу в Питере? Спасибо!!
Последние ответы в юридической консультации