Доказательства в арбитражном процессе

Метки: арбитраж

Рубрики Арбитраж, взыскание долгов

Процедура доказывания лицами, участвующими в деле (истцом, ответчиком, третьим лицом), своей позиции – очень важный, можно сказать, ключевой момент в рассмотрении арбитражным судом возникшего спора. Дело в том, что арбитражный процесс достаточно формализован; при вынесении решений суд исходит из того, подтверждено то или иное обстоятельство имеющимися доказательствами или нет. Суд не ищет и не может искать объективную истину в деле, он исследует только те обстоятельства, что нашли отражение в представленных документах, экспертизах, в оглашенных показаниях свидетелей и объяснениях лиц, участвующих в деле. Напротив, обстоятельства, которые не подтверждаются доказательствами, суд при вынесении решения не учитывает.

В качестве доказательств рассматриваются: письменные документы, вещественные доказательства, объяснения, которые дают лица, принимающие участие в деле, экспертизы, показания, данные свидетелями, видео- и аудиозаписи, другие материалы. Арбитражный суд не имеет права принимать и исследовать, а также класть в основу решения те доказательства, при получении которых нарушен закон. Так несанкционированная аудиозапись (прослушка) телефонных переговоров не должна рассматриваться судом в качестве доказательства.

Если какое-либо лицо не может самостоятельно получить нужное ему доказательство, по его ходатайству доказательство запрашивает арбитражный суд.

Суд принимает к рассмотрению только те доказательства, которые имеют непосредственное отношение к спору. Нередко стороны пытаются приобщить к материалам дела документы, в которых дается оценка того или иного лица, либо его деятельности (характеристики, благодарственные письма, негативные журналистские расследования и т.п.) Такие свидетельства не должны влиять на ход арбитражного процесса, в отличии, например, от уголовного процесса, где личность обвиняемого имеет существенное значение.

Для некоторых обстоятельств закон устанавливает, что они могут подтверждаться только одним видом доказательств. Так, если договор займа не заключен в письменной форме, суд не вправе принимать в подтверждение существования такого договора свидетельские показания, допускаются только письменные доказательства.

Интересам каждого лица, участвующего в деле, соответствует предоставление суду наиболее полных, исчерпывающих доказательств по каждому своему доводу. Именно доказательства играют решающую роль в судьбе спора. Необходимо, чтобы они соответствовали требованиям закона и были приняты судом. Риск проиграть в споре несет то лицо, которое вовремя не озаботилось сбором и представлением арбитражному суду надлежащих доказательств.

Comments are closed.